市民の学習・教養、地域コミュニティの拠点を！・・・一般質問報告④

市立会館などの
会議や
サークル活動等を
行える施設が
空白の地域が
あります。

前回、6月市議会では
熊崎真知子議員が
『田中町地域に市立会館を』
と、求めました。


これは
くまざき議員の
前任者
永川前議員が
求めていたものです。


そして
もう一つ。


私が活動している
武蔵野二丁目の
地域も
半径500メートル圏内に
施設のない
地域となっています。


この地域は
日の出自治会の
地域。


夏祭りに
お邪魔した時には
『自治会総会も、場所がなくて近くの民間の会議室を借りている』
『この前のような震災が来たとき、どうなるだろう』
『自治会館を建てるにも、場所がない』
などなど
たくさんの
切実な声が
寄せられました。


自治会館は
自治会が
建設をするものなので・・・


今回の
一般質問では
市立会館の設置を
市に
求めました。


お話を伺った
女性は
『近い公共施設でも、武蔵野会館や公民館。高齢者の足では、そこまでいけない』
と、話されます。


たしかに
前述したように
ポッカリと
公共施設が
空白の
地域です。


しかも
市立会館は
災害時の
避難場所にも
位置付けられています。


そもそもの
目的は
「市民の学習や教養の場」
です。


どちらにしても
市民に
等しく
保障されなければ
なりません。


しかし
市教委は
『市立会館建設の構想は、武蔵野会館の建設をもって終了した』
『財政的にも困難』
と、6月市議会の
熊崎質問の際と
変わらぬ
答弁でした。


しかし
調べてみると
市が終わったという
「構想」とは
市議会の
議決や確認が
行われたものでは
ありません。


なんとなく
暗黙の了解？的に
『10館くらいあれば、網羅できるだろう』
という感じで
議論の中で
使われてきたようです。


過去の
議事録を見ると
当時の
教育長答弁でも
あいまいなものだと
いうことが
わかります。


というわけで
『終わった』
と、言えるような
構想では
ありません。


市民ひとり一人の
学習・教養の場・・・
地域コミュニティの拠点・・・
災害時の避難場所・・・


市立会館の設置を
これからも
さまざまな角度から
求め続けていきたいと
思います。