一般質問報告⑦・・・放射能汚染の不安に応える取りくみを

6月市議会で
いちばん多くの議員が
とりあげた問題が
市内の「放射能汚染」について。
私も、質問しました。

たくさんの
議員のみなさんが
『昭島市独自で放射線量測定を行い、公表すべき』
と、質問していた。


日本共産党の
都議団が
5月に行った
放射線量調査には
10万件を超えて
アクセスが
あったのです。


それだけ
都民の
関心が強く
そして
不安が強い
ということが
わかる。


私は
独自調査・公表を
求めると同時に・・・
具体的な
調査方針を
聞いた。


私より
先に質問した
他の議員さんたちの
答弁を聞いていて・・・
市が
前向きに
頑張ろうとしている
姿勢は
よくわかる。


ただ・・・
はたして
本当に
できるのか？
市の基本的方針は？
という
疑問が
湧いてくるのだ。


さらに
私は
他の議員さんが
取り上げなかった
項目として・・・
『学校のプールや市民プールなど、屋外プールの放射線量測定をすべき』
と、求めた。


答弁では
『市内の小・中学校、保育所、公園などで、定期的に測定し公表します』
『市民の皆さんからの要望の多い場所から測定します』
『市民にも貸し出します』
『プールは、プール開き前に水の入れ替えをすれば問題ないので、測定の必要はないが、必要に応じ水面上とバックグラウンドの比較も視野に入れて対応します』
・・・


すかさず
再質問に
立った。


『何台の線量計を確保するのか』
『学校、保育所、公園を定期的にというが、どの程度の期間で測定するのか。要望の多い場所とは、どういうことか。それをやったうえで、市民への貸し出しを検討するようだが、果たしてできるのか。具体的な、昭島市の測定方針をお答えください』
『プールは測定の必要なしと言うが、実際に市民の不安がある。不安を解消することも市の仕事であり、屋外プールの測定をふくめた方針をもつべき』
と、私・・・。


すると
返ってきた答弁は
『都から線量計を借りる予定で、その申請手続きを行っている最中であり、何台確保できるかはまだわからない。東京都の説明を受けて、測定方針を検討したい』
とのこと。


プールについては
教育委員会が
答弁に立ち
『大丈夫』と言う。


あらら。


ということは・・・
「市独自で測定し公表する」
そのための
根拠が
まだ、つかめていない中で
『がんばります』
と、言っていたわけだ。


うん。
がんばってほしい。


でも
根拠がない中で
『わかりました』
と、言うわけには
いかない。


一般質問は
3回までしか
登壇できない。


2回登壇した時点で
残り時間は
2分。


他の分野の質問で
三回めに
発言したいことも
あるし・・・


放射線量測定については
後日・・・
委員会等々で
取り上げることにした。


その後
6月21日に行われた
厚生委員協議会で
放射線量測定の件が
報告された。


委員である
日本共産党の
くまざき議員とも
相談しながら
再度、追及してもらうことを
確認し・・・
私も、厚生委員協議会の
傍聴？委員外委員で
参加した。


ここで
新たな
市の考えが
明らかにされた。


市として
線量計を
一台購入し
都から借りる一台と合わせて
二台で
対応する。


くまざき議員が
『いつから、どういう頻度で測定するのか』
市の測定方針を
質した。


が・・・
『都から借りるモノの方が、先に手元に来る。都の説明会がこれからなので、測定にどれだけの時間がかかるかわからないので、説明を受け次第、検討する。しかし、できるだけ早く測定に入りたい』
との答弁。


多くの市民が
不安に思い
多くの議員が
取り上げ・・・


市独自で
線量計を
購入して
調査することに
なった。


一刻も早く
測定・公表を！
と、思うが・・・


依然として
昭島市のホームページなどには
公表されていない。


どうやら
測定する機器によって
値に開きが
生じているそうだ。
そのために
公表の仕方を
検討しているとか。


う～ん。。。
とにもかくにも
早く
市民の不安に
保護者の不安に
応えてほしい。